多くの中小企業の SEO のボトルネックは「速度」ではなく「全体的な不整合」

「PageSpeed のスコアは 90 点なのに、Google で検索されない」というご相談をよく頂きます。理由は Lighthouse の高スコア ≠ SEO で結果が出る だからです。よくある症状：

  • サイト速度は良好だが、コンテンツの深さが不足 (トップページ 200 字、製品ページ 50 字 など)
  • Schema は実装済みだが、誤った種類を使用 (Service を Organization の位置に配置 等)
  • E-E-A-T 信号の未実装 (執筆者情報なし、実績事例なし、第三者からの言及なし)
  • GEO 構造の欠落 — ChatGPT / Perplexity から引用される構成になっていない
  • Title / Description が不適切、露出はあるのに CTR < 1%
  • 内部リンクが全てトップページに集中、深層ページが評価されない

診断する 5 つの観点

1. 技術 SEO の基盤

robots.txt / sitemap.xml / canonical / hreflang / Schema.org 構造化データの完全性と正確性を確認。Core Web Vitals の達成だけでなく、「Googlebot がクロール後にインデックス可能なページ数」も確認します (大多数のツールが見落とす指標です)。

2. コンテンツ構造 / トピッククラスター

コンテンツが「ばらばらのブログ記事」なのか「構造化されたトピッククラスター」なのか。Pillar page と supporting articles の内部リンク構造は適切か。単一トピックの深さは十分か (500 字 vs 2,000 字 = 検索意図への適合度が変わります)。

3. E-E-A-T 信頼性信号 (Google 2026 年の重点)

Experience / Expertise / Authoritativeness / Trustworthiness — 特に B2B 製造業で重要です。確認項目：執筆者ページ、実績事例、認証、顧客ロゴ、第三者媒体での言及、Google Business Profile の連携。E-E-A-T が無いと、2026 年以降の Google アルゴリズムでは評価が下がり続けます。

4. GEO 対応度 (AI 検索エンジン可読性)

2026 年以降、B2B 購買担当者の 20-40% が ChatGPT、Perplexity、Google AI Overview でサプライヤーを探す時代です。SEO が良い ≠ GEO も良い。確認項目：FAQPage Schema、事実密度、多言語の用語整合性、AI bot (GPTBot / ClaudeBot / PerplexityBot) のクロール許可設定。

5. CTR と LP 承接力

Google Search Console の露出 / クリック比率を確認。露出は多いがクリックが少ない = Title / Meta が魅力不足。クリックは多いが直帰が早い = LP が検索意図と乖離。GSC 上位 20 クエリを 1 つずつ、Title / Description / first-fold の対応度を確認します。

SEO 診断 vs Lighthouse vs Google Ads 診断

観点SEO 診断LighthouseGoogle Ads 診断
解決する課題順位 + 自然流入技術速度有料流入の転換
GSC アカウント必要 (実クエリを確認)不要Ads アカウントが必要
UX を診断する部分的する
AI エンジン可読性する (GEO 観点)しないしない
対象サイトを保有する中小企業 / B2B全員Ads 運用中の企業
アウトプット優先度付きアクションリスト + 改善幅予測スコアLP 改修方針

実際の成果例

ある B2B 包装材会社、Google Ads 月予算 80,000 元、月間自然問い合わせ 1-2 件。SEO 診断後 3 ヶ月：

  • 上位 10 位以内のキーワード数：5 → 38 件
  • 月間自然検索 impressions：2,300 → 18,500
  • 月間自然問い合わせ：1-2 件 → 12-18 件
  • ChatGPT 引用率 (GEO)：0 → 「Taiwan B2B packaging」クエリで 2 回引用
  • 自然検索からの顧客獲得コスト ≈ 広告経由の 1/8

診断レポートに含まれる内容

  1. SEO + GEO ダブルスコア (レーダーチャート、5 観点別評価)
  2. 競合比較 (同業 3 社の健康度との対比)
  3. GSC 上位 20 クエリの個別分析 (露出はあるがクリックされない理由)
  4. 3 ヶ月アクションリスト (ROI 順、「自社で対応可能」vs「エンジニア必要」を明示)
  5. 具体的な改修コード例 (Schema / Title / Meta / 内部リンク戦略)
  6. 30 分の解説録画 (レポートを口頭で説明、視聴後に追加質問不要)
無料 30 秒診断 有料詳細診断の詳細を相談

映策智造は SEO 順位、流入数、成約を保証いたしません。診断の価値は「現状の問題箇所と、改修後に期待できる改善幅を明確にすること」です。改修するか、誰が改修するかの最終判断は、お客様にあります。